Les gustaría un arch mas estable?

Foro para que la comunidad exprese sus opiniones, criticas, sugerencias y comentarios sobre los distintos servicios de la comunidad. Únicamente para discutir sobre el sitio de http://www.archlinux-es.org y sus partes.

Te gustaria tener una rama o un repositorio estable(realmente estable) en arch?

Si me gustaría tener una rama estable.
4
17%
No me gustaría tener una rama estable.
1
4%
Me gustaría tener un repositorio estable.
5
22%
Creo que arch es lo suficientemente estable.
13
57%
 
Votos totales: 23

Avatar de Usuario
Deckon
Archer Confiable
Archer Confiable
Mensajes: 950
Registrado: 04 Jul 2010, 11:46
Ubicación: México, Estado de México

Les gustaría un arch mas estable?

Mensaje por Deckon » 12 Feb 2012, 15:32

Bueno pues al fin me anime ha (liberar mi troll interior) realizar una encuesta con el fin de conocer su opinión con respecto a la estabilidad de arch.

Últimamente e estado leyendo comentarios de varios archeros que están descontentos(me incluyo) con la estabilidad que a estado teniendo arch a recientes fechas lo que me llevo a pensar:
Seria muy agradable una rama estable o un repo estable(realmente estable y bien testeado). Se que eso puede que vaya en contra de la filosofía del rolling pero vamos por que no tener un repo estable?(aun que eso signifique tener paquetes algo mas viejos) para aquellos que necesitan una distro solida y que no se quieren alejar de arch(como por ejemplo yo XD).

Bueno pues me interesa mucho conoser sus opiniones y espero no me den ban :lol: :roll:
GitHub
Linux User #:406092
Arch Linux | XFCE| Asus P8z77-v | i5-2310 | Nvidia GeForce Gt 610

Avatar de Usuario
FedeTheGreat
Equipo Hispano
Equipo Hispano
Mensajes: 3574
Registrado: 01 Abr 2007, 12:03
Ubicación: Victoria - Buenos Aires - Argentina
Contactar:

Re: Les gustaría un arch mas estable?

Mensaje por FedeTheGreat » 12 Feb 2012, 17:10

creo que es lo suficientemente estable para mi y uso testing
Me gustan las cosas simples por eso uso Arch!
Linux User# 404818
Nos vemos en irc.freenode.net #archlinux-es
Canal de discusión en Español

Avatar de Usuario
josejuan
Archer Extremo
Archer Extremo
Mensajes: 320
Registrado: 02 Dic 2010, 08:12
Contactar:

Re: Les gustaría un arch mas estable?

Mensaje por josejuan » 12 Feb 2012, 19:22

Creo que arch es lo suficientemente estable.

Yo aún no he tenido ningún problema importante, sí algunos, pero nada que no se pueda solucionar en un rato.

Avatar de Usuario
madek
Equipo Hispano
Equipo Hispano
Mensajes: 2149
Registrado: 03 Sep 2009, 12:50
Ubicación: Puente Alto, Chile

Re: Les gustaría un arch mas estable?

Mensaje por madek » 12 Feb 2012, 20:31

invoco un post sensacionalista en muy linux ahora
Asi hacemos las cosas => The Arch Way
Judd Vinet "Arch Linux es lo que tú haces de él"
Imagen

Avatar de Usuario
Yonohesido
Archer Confiable
Archer Confiable
Mensajes: 446
Registrado: 14 May 2010, 09:17
Contactar:

Re: Les gustaría un arch mas estable?

Mensaje por Yonohesido » 13 Feb 2012, 12:52

Yo no he tenido mayores problemas con Arch. Y lo poco que hubo, lo solucioné visitando las noticias y los foros de Arch, tanto los oficiales como estos.

Avatar de Usuario
FedeTheGreat
Equipo Hispano
Equipo Hispano
Mensajes: 3574
Registrado: 01 Abr 2007, 12:03
Ubicación: Victoria - Buenos Aires - Argentina
Contactar:

Re: Les gustaría un arch mas estable?

Mensaje por FedeTheGreat » 13 Feb 2012, 13:46

como estos? :evil:
Me gustan las cosas simples por eso uso Arch!
Linux User# 404818
Nos vemos en irc.freenode.net #archlinux-es
Canal de discusión en Español

Avatar de Usuario
sonlink
Archer Extremo
Archer Extremo
Mensajes: 227
Registrado: 14 May 2011, 14:39
Ubicación: Atlantis, Galaxia Pegasus.
Contactar:

Re: Les gustaría un arch mas estable?

Mensaje por sonlink » 13 Feb 2012, 15:13

Yo estoy la mar de contento con Arch en general, no me a dado graves problemas hasta la fecha.

Avatar de Usuario
azrael85
Archer Avanzado
Archer Avanzado
Mensajes: 107
Registrado: 14 Ene 2012, 19:51

Re: Les gustaría un arch mas estable?

Mensaje por azrael85 » 13 Feb 2012, 15:32

Tras año y medio con Ubuntu, este útlimo mes con Arch ha sido increíblemente estable. También supongo que la comparación no es la más acertada, pero lo cierto es que hasta ahora estoy muy contento con la estabilidad de Arch.

Avatar de Usuario
Yonohesido
Archer Confiable
Archer Confiable
Mensajes: 446
Registrado: 14 May 2010, 09:17
Contactar:

Re: Les gustaría un arch mas estable?

Mensaje por Yonohesido » 13 Feb 2012, 17:31

FedeTheGreat escribió:como estos? :evil:
Para diferenciarlo del foro oficial... no me deis en la cabeza que estoy estudiando :roll:

Avatar de Usuario
MarcMiralles
Archer Extremo
Archer Extremo
Mensajes: 198
Registrado: 18 Dic 2011, 20:36
Ubicación: España
Contactar:

Re: Les gustaría un arch mas estable?

Mensaje por MarcMiralles » 13 Feb 2012, 17:58

Estuve primero con Suse y debian, luego con ubuntu desde su primera versión. He probado además durante meses Fedora, Mandrake, Slackware....

Arch es la que más estable me parece de todas ellas. O sea que no creo que haga falta dicho repositorio. Prefiero una relativa estabilidad que se actualiza a diario que una estabilidad que tarde meses en resolverme un problema o una dependencia no cumplida. Arch me parece genial.
No te estreses, !usa Linux!

Mi blog de CinnArch, Arch, y programación en c++ Qt, Vala GTK+ y software libre.
http://milinuxblog.terramedicsoft.com

Avatar de Usuario
Jristz
Archer Extremo
Archer Extremo
Mensajes: 745
Registrado: 14 Mar 2011, 20:20

Re: Les gustaría un arch mas estable?

Mensaje por Jristz » 14 Feb 2012, 17:00

Personalmente preferiria no una rama estable, sino mas bien
mas testeo de algunos programas, como el Kernel (recordemos el problema con las wifi con wap y las wep)

pero aparte de eso esta bien, nunca he tenido drama alguno
System: Host: Netbook Kernel: 4.4.39-1-lts x86_64 (64 bit) Desktop: Xfce 4.12.3 Distro: Arch Linux
Machine: Device: laptop System: TOSHIBA product: Satellite C845D v: PSCB6P-002LM1
Mobo: AMD model: Renmore UEFI: Insyde v: 6.10 date: 09/14/2012
Battery[/b] BAT1: charge: 5.3 Wh 17.5% condition: 30.4/44.0 Wh (69%)
CPU: Dual core AMD E-300 APU with Radeon HD Graphics (-MCP-) speed: 1300 MHz (max)
Graphics: Card: Advanced Micro Devices [AMD/ATI] Wrestler [Radeon HD 6310]

Avatar de Usuario
nicros
Equipo Hispano
Equipo Hispano
Mensajes: 814
Registrado: 23 Ago 2006, 10:37
Ubicación: Santiago, Chile

Re: Les gustaría un arch mas estable?

Mensaje por nicros » 14 Feb 2012, 17:23

Yo uso Arch por su estabilidad, creo que es lo suficientemente estable. Eso si... el otro día me puse a pensar ( :lol: ) que podria existir la posibilidad de "congelar" una version (repo) de Arch, con el fin de usarlo en equipos de producción, que no necesiten estar actualizando el sistema todo el tiempo... pero creo que bastaria con no ejecutar el adictivo pacman -Syu. Eso.
Por un foro mas ordenado:
Tema: Problema/Consulta [Solucionado]
Reglas del Foro

Avatar de Usuario
mcun
Archer Extremo
Archer Extremo
Mensajes: 393
Registrado: 19 May 2010, 11:52
Contactar:

Re: Les gustaría un arch mas estable?

Mensaje por mcun » 14 Feb 2012, 19:19

para mi es estable, no es Debian pero es estable... yo al menos no actualizo todos los días sino una vez a la semana y hasta el momento no he tenido problemas graves mas que algún inconveniente
Los programadores de verdad no documentan. La documentación es para los idiotas que no pueden leer un volcado de memoria.

Trusted Network and Developer | Debian + TTY | ArchLinux + awesome | openSUSE + Gnome-Shell | Linux User #508809 | @mr_mcun

Avatar de Usuario
FedeTheGreat
Equipo Hispano
Equipo Hispano
Mensajes: 3574
Registrado: 01 Abr 2007, 12:03
Ubicación: Victoria - Buenos Aires - Argentina
Contactar:

Re: Les gustaría un arch mas estable?

Mensaje por FedeTheGreat » 14 Feb 2012, 19:39

nicros escribió:Yo uso Arch por su estabilidad, creo que es lo suficientemente estable. Eso si... el otro día me puse a pensar ( :lol: ) que podria existir la posibilidad de "congelar" una version (repo) de Arch, con el fin de usarlo en equipos de producción, que no necesiten estar actualizando el sistema todo el tiempo... pero creo que bastaria con no ejecutar el adictivo pacman -Syu. Eso.
pero en todo caso tendria que haber una rama de actualizaciones de seguridad solamente que serian necesarias por mas que uno busque congelarse... y que esten separadas de las actualizaciones por mejoras etc...
Me gustan las cosas simples por eso uso Arch!
Linux User# 404818
Nos vemos en irc.freenode.net #archlinux-es
Canal de discusión en Español

Avatar de Usuario
Spooky
Equipo Hispano
Equipo Hispano
Mensajes: 1774
Registrado: 18 Nov 2010, 23:33
Ubicación: Behind your computer

Re: Les gustaría un arch mas estable?

Mensaje por Spooky » 14 Feb 2012, 19:40

En poco mas de un anio que llevo usando Arch nunca he tenido algun problema grave, salvo por un kernel panic tras una actualizacion de udev, como siempre "la solucion" fue regresar a la version anterior y esperar a que los desarrolladores arreglaran el problema.

Pero bueno ahora estoy tan acostumbrado a ver kernel panics que me da igual :lol:

Responder